為什麼說是寫給自己看? 因為我並沒有假設閱讀的人。

而這比較像是自己在與自己對話。

回顧上一篇寫的東西，其實大部分的路也都決定好了。

只是多了一點小插曲，我打算先去單兵。

在今年二月的時候考了一個預官，其實嚴格說起來

我只準備了三天，因為原本今年的想法是先去試考。

但卻讓我矇到了， 結果是[預備軍官] 砲兵1T。

於是我就這樣決定去當兵了。

其實這也沒甚麼理由，若真的嚴格說起來只有三個原因:

1. 我無法保證兩年後還有預官考試。

2.我無法保證兩年後我一定考得上。

3.遲早我都得當兵。

嗯，於是我就這樣決定去當兵了。

其實最重要的原因，我想要休息。

我覺得好累，我想要休息，我想要利用這一年來思考我究竟想要甚麼。

去年我說我的目標是推甄研究所。

結果我都推上了，包含清大材料所、清大工科所。

全部都是正取。

結果我卻把自己踢到了洞裡。

因為當時我知道我並沒有很喜歡材料科學，相對於核工而言。

而且我不喜歡材料系給我的感覺，我喜歡的是純粹的科學。

於是我放棄大部分人會選擇的材料系，我選擇了我感覺較純粹的工科系。

這是我第一次去選擇我心裡的選擇，而不是別人想要的選擇。

這是我第一次這麼靠近自己。

但那是上學期的我的選擇。

說到哪?哦! 那個小插曲。

今年系上有兩個學長姐申請上MIT，而且還是全額補助。

於是我跟指導教授說 :我打算在當兵一年準備GRE、TOFEL，我打算明年九月投一次，若沒上，等碩班畢業再投一次。

想不到老師很支持我。

於是這是目前的打算。

但同時這幾個月，我突然很想開始賺錢，我有點想要碩班畢業去園區找個我能接受的工作

開始累積金錢。

我以前很排斥去園區工作，因為我覺得那是一個沒有未來的工作

你不知道你何時會被取代，重點是你知道你在不久的未來一定會被取代

因為科技業在往中國移動。

若你已經知道你將來會被取代，那現在在這工作又有何意義?

這是我之前的想法。

但我現在想要賺錢的想法卻壓過這個我已經知道的事實。

好矛盾。

那麼我喜歡的科學呢?

若我去讀phd，我可以整天與科學為伍。

但是我並無法累積財富。

哦!對了!你終於懂你的問題在哪。

你怎麼這麼貪心! 甚麼都想要!

你想要欣賞科學的純粹，又想要享受金錢的魅力。

你怎麼老是這樣?

每次都想要在已知環境裡看透全部，做出一個你認為是最好的選擇。

小系統比較容易，比如說麻將，你可以很輕易的往你想要的趨勢去做選擇。

但是人生不一樣啊!!同時有太多的變數在決定你的選擇

因此，你老是苦惱，因為你找不到最佳解。

其實你內心深處知道。

因為最佳解不存在。

解答是分區解，在每個區間都存在不同形式的最佳解。

適用於全定義域的解，不存在。

因此你苦惱。

因為你明知道不存在但你仍然在鑽…..

你的文章現在毫無架構，簡直就是流水帳!

但把心裡話說出來的感覺真好

另一個我，你了解吧?

其實內心深處我知道我應該怎麼走，對吧?  (面對真實的自己。你說)

大三上的時候，因為想要應屆畢業所以硬著頭皮選了五個主科，這些都屬於工程科目，除了工數和熱力學之外。原本以為會很糟糕，但不知道為什，自己突然對這些東西異常感到很上手，就這樣在沒什麼壓力的情況結束了大三上。同時也拿到大學生涯唯一一次的總平均90分，班排名第8（第4名只比我高0.7分）。雖然表面上數字沒什意義，但值得一提的是，這是我第一次感受到收穫與付出的比值大於一，感覺很棒。此時，我仍以為我愛的是工程，但此時我心裡知道我只是選擇靠近基礎科學的工程科目，因為我沒有自信去選擇基礎科學的課程，我怕會被打得遍體鱗傷。

大三下的時候，由於是必修的關係，我必須修近代物理。近代物理的內容涵蓋狹義相對論到基礎量子力學，雖然在上這門課前就已經聽過駭聞（一堆人被當），但我從高中以來就對近代物理非常著迷，所以我非常期待這門課。果然如預期所料，這門課需要大量的數學表達和抽象理解。但我數學沒有那麼的好，所以過程有一點辛苦，但我也硬著頭皮稱過來。結果期末的時候，我已經可以感覺到自己數學能力上層樓的感覺。相對於數學，我在物理方面獲得極大的滿足，我對每個簡單的定律即可解釋現象感到驚嘆不已，這或許就是物理的純粹。在古典物理，每個現象都有因，每個因都會造成一個果，沒有例外。但這觀念在量子力學的世界裡卻被打破了，世界的一切都是機率，也就是你今天會在這看我寫的牢騷，也都是機率。一隻貓可以同時存在既生又是死的狀態。我在近物中獲得的樂趣大於我學過的所有東西，並且拿到了92分的高分。同時我也修了核工原理。簡單的說，這也是一門不簡單的課程，他要求及大量的數學與近似。從原子核物理到反應器物理，概念雖然不難，但是要求的數學卻非常的繁重，加上老師喜歡拿他在念博士班時遇到的矛盾來考我們，所以我在這門科目拿到不怎樣的75分(但還佔科目排名前30%左右)。但我還是樂在其中。同時上兩門類似的科目: 近物和核原，同時都對數學相當要求，但一門是科學，一門是工程。我從這兩個既相似又迥異的科目中知道了自己的方向 – 我喜歡的是科學。這算是大三下最大的收穫，我終於知道我喜歡什麼了，但這卻又產生另外一個問題，我有能力去駕馭他嗎？因為一直以來，我都是處於半逃避的狀態，我不敢遠離他，但我也不會離他太遠。

但現在要決定研究所，這個問題又被搬上臺面，我不知道我會怎麼選擇，除此之外，現實與理想也糾纏著我，我不想往現實靠攏，但卻又自發性的往那方向靠，難道萬物終究逃脫不出熱力學第二定律嗎？

其實我根本不知道我下個階段該如何走，我有好多選擇，每個選擇都難以做決定。所以我目前是打算以申請台灣的研究所為主，一邊收集其他選項的資料，在今年年底前，做出一個理性客觀的決定。

http://geocities.com/gadogry/e_test1.html

覺得很有趣，於是花了點時間做了一下

——

規則:

首先每一型的得分代表你在那一型性格的傾向。在每一型性格中的最高得分是八分。

如果你有一個性格的分數非常突出的話﹐那應該會是你的基本性格。如果你的最高分數出現同分﹐或有幾個性格分數非常接近的話﹐建議閱讀該幾種性格來判別你的類型。根據性格形態學的理論﹐每人只可以有一個基本形態﹐不可能有兩個或更多形態的混合體。

而如果你基本性格兩旁的性格中得到五分或以上﹐那就會是你的側翼。例如你的基本性格在第九型﹐如果你在第一型得到五分的話﹐第一型就是你的側翼性格。記住只有你基本性格旁邊的兩個方位才有可能成為側翼。例如你得分最高的是第八型﹐其次是第三型﹐那麼第三型不算是你的側翼。不是每一個人都有性格側翼﹐而也有極極極少數人同時擁有兩個側翼。

另外值得留意的是你得分特別低的形態(一分或零分)。那某程度上也是你性格突出之處。

測驗結果:
第一型: 3分
第二型: 3分
第三型: 3分
第四型: 6分
第五型: 8分
第六型: 5分
第七型: 3分
第八型: 3分
第九型: 2分

—–

第五型的敘述:

深層動機: 權力（我有嗎？）  表面形態: 抽離 （好像有）  應對手法:穩健（是）

深層動機追求權力﹐而在表面抽離。第五型的人信奉知識就是力量。他們認為從了解世界﹐就能控制它﹐自己就會安全（非常同意）。

第五型的人求知慾強（非常同意）﹐所以通常有豐富的知識。擅長分析（是）﹐常常能針對問題﹐提出聰慧﹐原創﹐發明性的解決之道。但他們有時會過分思慮（好像有）﹐而在想到解決問題之前先造出更多的問題。

他們喜歡探討抽象的概念（非常同意）﹐著重精神生活（是）﹐對物質需求不高。而且他們通常只會做一個冷眼的旁觀者﹐不喜歡行動。

他們很重視私隱（很同意）﹐所以他們會顯得從現實中隱遁或孤立。憤世嫉俗（以前好像有）﹐對他人有排斥傾向。有時會有一些奇怪且具威脅性的觀念﹐可能會有誇大妄想﹐紐曲﹐恐懼等徵狀。

安定/受壓方位與側翼

安定方位﹕第八型
第五型安穩的時候會變得勇謀兼備。能將構思付諸行動﹔爭取﹐達成自己的目標。

受壓方位﹕第七型
受壓的第五型會變得不切實際﹐言過其實﹔理論多於一切﹐卻不肯作出承諾﹔事事舉棋不定。（這是龜毛的源頭）

第五型人的側翼﹕
擁有第四型側翼的人比較敏感﹐關心自己的內心世界和感受﹐通常傾向更加內向。（是）
擁有第六型側翼的人傾向安分的處於群體中﹐用自己智慧和群體合作﹐比較沒那麼內向。（是）

其他關於第五型的資料

最渴望﹕全知﹐洞悉一切 （確實如此）
最恐懼﹕對身邊事物感到無知﹐束手無策（沒錯）
最難達到的美德﹕忘我 (Detachment)
最難克服的執念﹕吝嗇 (Stinginess)

跟第五型的人相處…

1. 給他們私人空間﹐這對他們來說是非常重要的。
2. 他們喜歡事事都預先有準備﹐不喜歡有臨時更改 (工作計劃﹐約會地點及時間等)﹐這樣會令他們很焦慮不安。（沒錯）
3. 他們比較喜歡做旁觀者﹐不要強迫他們參加社交活動。（我不愛參加社交活動）
4. 跟他們商量﹐必須有理據﹐合乎邏輯﹐及直接了當﹔他們最不喜歡拖拖拉拉的人。（沒錯）

如果你是第五型…

1. 在自己追求知識的同時﹐也要顧及別人的感受﹐讓他人知道你其實是在乎的 (工作上, 情感上)。你冷酷的態度可能已令很多關心你的人傷心。（誰傷心了？）
2. 無論你的構思有多好﹐沒有付諸行動也是徒然的。這樣可能代表你要與他人配合。
3. 未必人人都像你這樣學問淵博﹐但他們還是值得尊重的。
4. 學會溫和一點吧。這樣你和別人都會活得輕鬆些。（我很溫和阿）

——

其實我覺得這做出來的結果很令我訝異，因為很fit我的想法和行為。

而老是認為自己不配擁有這些優勢

卻認為自己擁有這些優勢是有罪惡感的

這實在很不符合邏輯

你到底是在白癡什麼?

做人有必要客氣到這種程度嗎?

you are an asshole.

這其實源自於自己的學習感想。

科學家需有一個很穩固的理論基礎

所以才可以去探討在既有理論之後的東西

因為沒有人會告訴你究竟你尋找的東西是否存在或是正確

這不像學習。

在研究所以前的東西，幾乎都有標準“答案“

即使沒有標準答案，也有標準解題步驟。

而“問題“也被人找出來，提供給你來“解題“

因此，你既不需要去』判定』題目，也無須擔心解是否存在，

因為在你心裡深處，你早就知道解一定存在，不然不會有這個題目擺在你眼前。

而當累積夠多的知識，有累積些基底，就這樣繼續學習下去

你就會擁有自己一套的思考方法

而當你夠穩固可以去探討在已有理論基礎之後的東西時，

你就是科學家了。

科學家就像一個scout，不斷的替人類探勘未知的文明大陸。

而工程師，則是在既有理論基礎上

去設計一套機械或是工具來提升簡化人類的生活

所以工程師需要的能力比較像是

如何判定問題 -> 審視自己的能力 ->提出一套解決問題的理論方法->設計工具->解決問題

工程師不需要擁有相對於科學家般堅無不摧的理論基礎

他們比較需要的是一個資料庫

當問題被判定的時候，他們需要利用既有的知識來提出一套解決方法，再來就是設計工具

設計工具這是一個難題，工程師需要對材料有一個類似資料庫般的理解

這樣才能利用既有理論基礎來設計一個可以解決問題的工具。

還有一個最重要的就是需把人類可能會犯的誤差也考慮進去

若誤差考慮的範圍越大，此工具也就越耐用。

工程師需設計一個耐用的東西

總不能設計一個滿足條件但只能用3秒鐘的東西吧？

所以我認為工程師與科學家最大的差別在於

工程師是在既有理論基礎下

讓人類的生活更美好。

而科學家則是超越既有理論基礎

讓人類對未知的世界擁有更進一步的認知。

那麼我想當哪一個呢？

應該是工程師吧！

我喜歡看到人們對新發明對生活帶來的便利感到開心的樣子

至於世界的未知，

我曾經對她有份憧憬

但我始終沒有那個勇氣走向她

矛盾－生活是個解不開的謎，不要浪費時間試圖解開。

幽默－保持幽默感，特別是自我幽默。

變化－懂得沒有事物是靜止不動的。

若說這三條定律掌握一個人的生活，我想也夠盡善盡美了。

第一條定律為矛盾:

我們不曉得我們從哪來，又亦或著要往哪去。

我們不能活在過去，也不能活在未來，我們必須活在現在。

既然不能沉溺過去，也不能揣測未來，那要如何呢?

就是活在現在這個時刻。

就拿死亡來說，我們無法知道死亡究竟是甚麼。

其實我們將會知道，就在死亡的那一時間點，我們將會知道關於生活一切的緣由。

只是我們必須學會活在當下，我們才能在當下體會每一個時刻，當然也包含死亡。

這是一個paradox。

所以花了你整年甚至整輩子的精神想去了解它是沒有用的，因為你只有到了那個時間點，才能豁然開朗。

第二條定律為幽默:

也就是自我解嘲，它是你力量的來源。

若能讓自己保持像是海綿的狀態，則隨時可以應付各式各樣的情緒，而能在適當的時刻做出適當的反應。

第三條定律是改變:

在每一個時刻，每一件事情都在改變，你必須要知道沒有任何人、事、物是會維持不動的，

事實上，它們無時無刻都在改變。

所以，掌握這個定律則能讓自己維持在專注的狀態，因為你不會迷戀。

很像這張圖片:

海水，義無反顧的被月球吸回去

我想要她停留在我的掌心久一些

但是海水仍義無反顧的被吸回去

最後剩下甚麼?

剩下被海水帶起的沙子

而沙子卻以粗糙的姿態

割傷了我的雙手

鮮血不停的往下流

任憑我怎麼阻擋

她仍我行我素的滴滿整片沙灘

沒一會，她隨著海洋，遍滿了整個地球

而我

則站在北極，望著那片海洋

不知所措。

印象中的我，沒有自我意識，隨著世俗的價值漂浮著。

後來，我遇見了她。

她讓我產生了很多想法，很多很不同的想法，於是我們開始交換意見著，而我也開始改變。

是她completes了我，現在的我。

其實我是由三個我所組成。平常的我，也就是大家看到的我，相當的親和、溫和，看起來像是好好先生。而在平常的我裡面的我，是一個極度冷靜且很冷的我，沒有很大的情緒起伏，可以很冷靜不帶感情的去判斷事情的我。最深層的我，也就是核心的我，沒有形體，只有意念，這個我被火所燃燒著，這個我比誰都還要正義、還要善良，這個我決定了三位一體之後的我的決定，可是，因為這個我，外觀由火所包圍，相當的熱，所以才被包在最內層，平常被第二個我所壓抑，這也是為什麼第二個我相當的冷。基本上，一般的人不會接觸另外兩個我，只有她才會接觸的到。

是她completed了我，現在的我。

而現在的我的溫度，急速降低，到底會有多冷?

我也想知道。

那感覺是否像是赤腳踩在冰上，那種溫度劇烈變化的感覺?

我也想知道。

小丑這個人
很多人說他是瘋子，也很多人說他心靈扭曲，也有人說他的行為是瘋狂
那甚麼樣的人叫做瘋子，甚麼樣的心靈叫作不扭曲，甚麼樣的行為叫做不瘋狂?

電影裡，小丑有段談話是這樣:

當一個搶匪死了，大家會若無其事;當一卡車的士兵被炸死了，大家還是會若無其事;
但當他說明天市長要死了，大家會開始混亂，為什麼呢?

because it’s all part of the plan.

這句話表面上沒什感覺，但其實意義很深遠。

因為搶匪死了，我們認為很正常。
若為國賣命的大兵死了，我們也覺得很正常。
但是當』一般人』認知中不會死的政府高官-市長死的時候，
因為這不在人民的預期中，所以人們會驚慌、會恐懼。

而人的精神在混亂的時候，本性會露出來。恐懼會讓人做到平常做不到的事情。

這真的很高竿…..。

我想小丑的心裡，應該相當的冷吧…..不管發生甚麼樣的情況
他仍然可以維持冷靜，進行理性分析，而做出最好的選擇。
最厲害的地方在於它對於存在於混亂裡的亂度的掌控
他為什麼可以掌握到這種程度?

他說他沒有plan，我想他只是沒有plan目標達到之後要做甚麼而已吧!

他曾說他就像隻追著車子跑的狗，他只想追到車子，追到車子後他就不知道要做甚麼了
但是要如何追到車子，它可是plan的天衣無縫。

小丑是一個頭腦十分清醒的人，所以他可以把世界、人類的行為看得十分清楚，
或許是因為過去的遭遇，也或許是因為信仰，他覺得在面具之下的每個人都十分醜陋
每個人都像極了十足的偽君子，而這群人當遇到死亡的時候，本性才會顯露出來
而他的目的，就是把每個人的面具掀開，讓每個人最原始的面貌呈現，這才是他的目的。

他不要權力、金錢，他只想要看看當每個人掀開面具時，世界究竟會多真實?

Heath Ledger演的這個角色，是我第一次在電影裡面，可以直接打從心底對他產生恐懼
的角色，這種恐懼不是因為死亡或外力所造成的恐懼，
這種恐懼很pure，是一種非常透明的恐懼。

他真的很厲害。